

时间:2018-01-16 15:10:08
目前下结论为时尚早,但现象背后的反思势在必行。
外卖是互联网+餐饮的产物,以前行业将关注重点放在大数据、互联网营销等新事物上。随着越来越多传统线下餐饮品牌入局,他们拥规模体量的优势、更成熟的运营体系、更丰富的餐饮经验,一大批没有核心竞争力的外卖商家迅速被淘汰。
这其中还有一个关键的因素:消费者对品牌的认可。
“离开平台,你什么都不是”、“被大量的活动、流量绑架,哪还有什么品牌意识?”、“纯外卖品牌看不见摸不着,消费者天然有怀疑”……
而传统线下餐饮品牌,消费者对他们有很强的认知,即使它们上线后不做任何互动,也有非常大的单量。
1、当我们讨论品牌的时候,
我们究竟在讨论什么?
外卖品牌化趋势愈加明显,平台对品牌餐饮提供的流量优惠、底额提点等政策,是最简单的证明。
品牌究竟是什么?“是溢价”、“是一种信用保障”、“是能够被消费者快速记忆并识别的符号”......
的确,谁都无法忽视,品牌具有这些价值:
同样是一份汉堡,没有品牌,你只能卖10块,但在麦当劳,可以卖到30;
同样是吃火锅,在海底捞,我不用担心服务和卫生的问题。但在街边小店,我会产生很多顾虑
我们回过头来仔细思索的时候,会发现:这些其实都是品牌成功之后的结果。不足以指导我们在打造品牌中的实际操作。
我们更应该思考的是:品牌是怎么实现溢价的?为何能成为一种信用保障?又是如何成为被消费者快速记忆并识别的符号?
当我们回到问题的原点,会发现:当品牌持续的兑现某种承诺时,以上的价值才能够实现:
我们愿意花更高的价格购买麦当劳的汉堡,是因为它持续兑现了稳定的口感、新颖的产品等一系列承诺;
我们愿意排队2小时吃一顿海底捞的火锅,是因为它持续兑现了优质服务的承诺;
同样,我们能够在众多品牌中快速的识别出苹果logo,是因为它持续兑现了创新、极致体验的承诺......
所以,塑造品牌,本质上是在塑造承诺,并将它持续稳定的传递出来。对于一个外卖品牌来说,有两点关键要素决定了它是否能够成功:“塑造承诺”以及“持续的传递”。
我们在街边小店吃一碗水饺,不会对他的品牌产生任何记忆或联想。此时街边小店对于我们来说,仅仅是解决临时吃饭任务的工具而已。
但是,有一天当它将店名改为“喜家德”,并打出手工现做的口号时,我们的大脑中会开始对品牌建立初步的认知。以至于,当它将店面开往全国各地,我们在其他地方仍然会选择他们的产品。此时,“手工现做”就是喜家德所塑造的承诺。
仅仅给出承诺还远远不够,还要通过不同的渠道让消费者感知到:品牌整体的视觉体系、在电视投放的广告、店内的消费体验甚至是做过的某些事件营销,往往都是传递价值的路径.....
而之所以很多餐饮老板会说“纯外卖难做品牌”,一个很重要的原因是:纯外卖相对线下餐厅,缺乏传递路径。
我们都知道,店内的用餐服务、客户沟通等所有能够与用户接触的环节,几乎都是传递品牌价值最好的路径,而这些,纯外卖品牌很难实现。
所以,当我们在外卖平台上订餐时,这些商家对于用户来说,不是品牌商,更像是货架:“生鲜区”、“日用品区”、“零食区”......货架对于我们的价值,仅仅是信息引导,并没有提供任何承诺。
所以,当外卖商家被“货架化”时,消费者所需要的承诺,往往会被被平台抢占。这也就意味着,尽可能靠前的排名、大力度的满减活动等等对渠道的依赖,成为这些外卖商家生存下去的唯一可能。
既然是这样,那么对于外卖品牌来说,究竟如何突围?
2、塑造品牌,是一个系统工程,
而不是针对某个片面问题的突破
前文我们说到,塑造品牌的两点关键因素是“塑造承诺”及“持续的传递”。所以,回答“如何塑造外卖品牌”这个话题,本质应该是针对这个两个问题的回答:
如何找到自己的承诺?
如何传递自己的承诺?
比如,纯外卖品牌“二十五块半”,就曾经推出“难吃险”的品牌承诺:用户花1块钱买这个险,如果觉得难吃的话,他们就会把这份餐的5元利润退给用户。这种品牌承诺,直接帮用户降低了订餐时的决策风险。
比如曼玲粥店、海盗虾饭、炒FUN、花花椒椒与酸菜小鱼等外卖品牌,聚焦某一品类深挖,然后在全国连锁化规模化,即加深了品牌认知,供应链和品牌溢价也能拉动利润。
但这并不意味着,任何品牌都可以主打这样的承诺。市场竞争环境、消费者痛点以及产本本身的优势等一系列因素,共同决定着“品牌应该定义怎样的承诺?”
给出的承诺背后,是对于消费者需求、资深的产品体系、品牌定位、运营能力、供应链等环节的综合考量。
所以,塑造外卖品牌,是一个细致而全面的系统工程。